VIRUS MANÍA (LIBRO)


VIRUS MANÍA (LIBRO)
Extracto de la sección Introducción del libro Virus Manía

El individuo civilizado ilustrado de hoy cree tan firmemente en la omnipotencia de los científicos que ya no cuestionan la evidencia para ciertas hipótesis o incluso si estas tienen sentido. En cambio, los ciudadanos confían en medios sensacionalistas que producen cobertura de último momento en periódicos matutinos y noticieros de televisión sobre amenazas mundiales, epidemias virales (Gripe aviar, SARS, SIDA, etc.). Durante muchas décadas, los medios (y reporteros científicos sobre todo) han cultivado intensamente relaciones amistosas con investigadores en el impulso de sacar a sus competidores por titulares provocativos. Los periodistas suelen asumir que los científicos realizan estudios rigurosos y difunden sólo hechos comprobables, y que los raros casos de fraude serán rápidamente expulsados de los sagrados pasillos de la investigación. Es una imagen ideal, pero que tiene nada que ver con la realidad. Se transforman incontables miles de millones de dólares en hipótesis "científicas", que en última instancia son empaquetadas y promocionadas por empresas farmacéuticas, investigadores, defensores de la salud y periodistas como las últimas conclusiones de la verdad. En realidad, estas teorías son a menudo mera especulación, su falsedad es comprobada y años después, son finalmente descartadas.

El hecho de que una sociedad que se autodenomina ilustrada está dominada, sin embargo, por la creencia de que existe una pastilla curativa para cada pequeño dolor o molestia grave se debe sustancialmente a la astucia persuasiva de las grandes farmacéuticas.
Las empresas farmacéuticas que operan en los EEUU gastan aproximadamente un tercio de sus gastos en marketing, lo que significa que $ 50 mil millones por año simplemente se invierten en publicidad de sus preparaciones como curas milagrosas para médicos, periodistas, consumidores y políticos. Con esto, han ampliado su esfera de influencia de la forma más alarmante e incluyen instituciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Departamento de Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), así como los Institutos Nacionales de Salud de EEUU (NIH), de las cuales la independencia e integridad es particularmente importante.

Las bacterias, los hongos y los virus están omnipresentes en el aire, en nuestra comida, en nuestras mucosas, membranas, pero no estamos permanentemente enfermos. Cuando una enfermedad generalmente se considera contagiosa "brotes", sólo algunas personas se enferman. Esta es una clara evidencia que los microbios, sea cual sea el potencial que puedan tener para enfermarlo, no pueden ser la única causa de enfermedad.
El propio Pasteur admitió en su lecho de muerte: "El microbio no es nada, el terreno lo es todo". Y de hecho, incluso para la medicina convencional, se está volviendo cada vez más claro que al terreno biológico de nuestros intestinos (la flora intestinal, repleta de bacterias) se le concede un papel decisivo, porque es, con creces, el más grande e importante sistema inmunológico del cuerpo. Una amplia gama de factores (en particular, nutrición, estrés, falta de actividad, consumo de drogas, etc.) influyen en la flora intestinal, por lo que tiene una influencia decisiva en todo tipo de serias enfermedades graves o menos graves.

Recientemente, los titulares sobre la gripe aviar y el virus del SARS han dominado el mundo de los noticieros, pero el mundo también está expuesto a escenarios de terror sobre la Hepatitis C, el SIDA, Ébola y EEB. Estos impactantes informes de los medios pasan por alto por completo el hecho de que la existencia y efectos patógenos de todos estos supuestamente contagiosos e incluso fatales virus (Gripe Aviar, H5N1, HN, etc.), nunca se han probado. Una paradoja evidente es que muy pocas personas mueren realmente a causa de estas supuestas nuevas grandes epidemias. Estrictamente hablando, estas epidemias no son epidemias en absoluto.


Ningún científico ha visto siquiera el virus de la gripe aviar H5N1 en su totalidad (con su material genético y caparazón del virus); ni siquiera sabemos si podría ser peligroso en humanos, o si pudiera desencadenar la pandemia mundial ya ampliamente informada; algo que los investigadores de la corriente principal también admiten. Y a pesar de esta prueba, Reinhard Kurth, director del Instituto Robert Koch de Alemania, responsable de epidemias por microbios, no duda en advertir que H5N1 potencialmente amenaza a toda la humanidad". También existe una discrepancia entre la especulación y los hechos existentes en la "epidemia" de EEB, que aún no nos ha presentado en Alemania un solo caso clínico de la enfermedad, solo los animales que dieron positivo al virus.
Con respecto a la Hepatitis C, todavía estamos esperando la pronosticada epidemia de enfermedades hepáticas y cirrosis (daño hepático grave). Desde la década de 1980, no más de unos pocos cientos personas mueren en Alemania cada año a causa del llamado SIDA, según las estadísticas oficiales. ¿Y qué hay de las horribles cifras de x millones de "infectados por el VIH" en África y otros países en desarrollo? Esto se debe principalmente a la redefinición de los pacientes que sufren de enfermedades convencionales como la tuberculosis o la lepra como pacientes con sida. La amenaza del SARS se exagera de manera similar: en los primeros nueve meses (noviembre de 2002 - julio de 2003) después del rápido descubrimiento del virus del SARS a fines de 2002, la Organización Mundial de la Salud encontró sólo 800 muertes probables por SARS.
"Dentro de unos años, las personas que nos miren hacia atrás encontrarán nuestra aceptación de la teoría del VIH y el SIDA tan tonta como encontramos a los líderes que excomulgaron a Galileo, simplemente porque insistió en que la tierra no era el centro del universo", dice Kary Mullis, uno de los premios Nobel más importantes del siglo XX. "Ha sido decepcionante que tantos científicos se hayan negado absolutamente a examinar la evidencia disponible de una manera neutral y escéptica, con respecto a si el VIH causa SIDA". Esta ruptura de los principios fundamentales de la investigación científica también se aplica a otras nuevas supuestas epidemias como la Hepatitis C, el SARS, la Gripe Aviar, Cáncer de cuello uterino, Ébola y EEB.
Las palabras de Mullis provienen de su artículo titulado, "El establecimiento médico vs. la verdad". En él, analiza cómo toda la industria de la eliminación de virus aplica sus dogmas, declarándolas verdades eternas, sin el apoyo de evidencia fáctica. Por supuesto, esto ayuda a asegurar los gigantescos presupuestos de investigación y las ganancias de la industria farmacéutica y científicos de primer nivel.
Entre 1981 y 2006, los contribuyentes estadounidenses solos desembolsaron 190.000 millones de dólares para el sida. La investigación se centró casi exclusivamente en la hipótesis del virus mortal y el desarrollo de fármacos de tratamiento. Sin embargo, la creciente lista de medicamentos no ha extendido de forma demostrable la vida de un solo paciente, y una "cura" no está a la vista. La misma estrategia se ha empleado con la medicación Tamiflu contra la gripe, que ha tenido efectos secundarios graves, sin embargo, gracias al hábil trabajo de relaciones públicas, el apoyo de la OMS y el miedo a la gripe aviar en los medios de comunicación, esta droga mutó en poco tiempo de calentador de estantes a vaca de oro.
Mientras los grupos farmacéuticos y los principales investigadores cobran y los medios impulsan sus índices de circulación por las nubes con titulares sensacionalistas, los ciudadanos deben pagar una enorme factura sin conseguir lo necesario: esclarecimiento sobre las verdaderas causas y verdaderas soluciones. "Entonces, ¿qué deben hacer los médicos dedicados?" pregunta John Abramson de la Escuela Médica de Harvard. "El primer paso es abandonar la ilusión de que el principal propósito de la investigación médica moderna es mejorar la salud de los estadounidenses de la manera más eficaz y eficiente. En nuestra opinión, el objetivo principal de los estudios clínicos de investigación financiados con fines comerciales es maximizar el rendimiento financiero de la inversión, no la salud.
El enfoque central de este libro es llevar esta discusión de regreso a donde, como un debate científico, pertenece: en el camino hacia el análisis de los hechos sin prejuicios. Para aclarar una vez más, el punto no es mostrar que enfermedades como el Cáncer de cuello uterino, el SARS, el SIDA o la Hepatitis C no existen. Ningún crítico serio de las teorías de virus reinantes tiene ninguna duda que las personas o los animales (como con la Gripe Aviar) están o podrían enfermarse (aunque muchos no están realmente enfermos en absoluto, sino que solo se definen como enfermos y luego los enferman o asesinan). En cambio, la pregunta central es: ¿Qué causa realmente estas enfermedades conocidas como Cáncer de cuello uterino, Gripe Aviar, SARS, SIDA y Hepatitis C? ¿Es un virus? ¿Es un virus en combinación con otras causas? ¿O no es un virus en absoluto, sino algo muy diferente?
Nos embarcaremos en un examen detallado de las hipótesis de la ciencia, la política y la élite de los medios, analizando toda la evidencia disponible. Al mismo tiempo, se describirán explicaciones o causas alternativas: sustancias como drogas, medicamentos, pesticidas, metales pesados o nutrición insuficiente. Todos estos factores pueden dañar o incluso destruir completamente el sistema inmunológico, y sus devastadores efectos se pueden encontrar en las víctimas marcadas apresuradamente con un diagnóstico de Cáncer de cuello uterino, Gripe Aviar, SARS, SIDA o Hepatitis C. En última instancia, son víctimas de complejas y amplias fuerzas socioeconómicas y políticas, y aún más marginados y degradados por una profesión que se compromete a "no hacer daño".