Sobre Nosotros


Médicos por la Verdad Argentina es una Organización sin fines de lucro, cuyos Principios Fundacionales son la Defensa de la Verdad Aristotélica y la Vida según el Juramento Hipocrático. Su Objetivo es el “DESPERTAR DE LOS PUEBLOS”, a través de una Masa Crítica de seres humanos esclarecidos. Sus Herramientas son los medios de comunicación alternativos, para librar esta GUERRA DIGITAL TOTAL. Está conformada por profesionales médicos, profesionales de otras áreas, y fundamentalmente por un Ejército Anónimo de hombres y mujeres Libres y Soberanos que luchan sin descanso por el despertar de las masas, a través de un accionar estratégicamente planificado, combatiendo esta falsa pandemia y todo lo que atente contra la esencia misma de la HUMANIDAD.
Nos preocupa la violación sistemática de nuestra soberanía individual, de nuestros derechos y libertades, y exigimos un sistema de salud libre de conflicto de intereses. Hemos creado este sitio web destinado a publicar contenido, artículos de investigación y estudios científicos que revelen las falsedades en la información comunicada por los medios masivos de comunicación, las autoridades de las naciones y las instituciones internacionales. Médicos y científicos están siendo silenciados, censurados y amenazados; debemos recuperar nuestra soberanía individual con información veraz para que cada uno de nosotros sea responsable de decidir y accionar sobre el futuro que queremos para nuestra civilización. Nuestra salud y libertad dependen de ello.
Haremos todo lo posible por agregar la mayor cantidad de información sobre los puntos más importantes que ponen en seria duda el relato oficial: cuarentena para personas sanas, vacunas como única solución, autopsias prohibidas, mascarillas, enfermos asintomáticos, realización de testeos masivos (RT-PCR) inespecíficos y no cuantitativos que no sirven para diagnóstico y se utilizan para inflar cifras e infundir terror, etc.
Agradecemos su apoyo, y esperamos que nuestra Patria y nuestro Pueblo recupere su soberanía. La verdad nos hará libres.

¡¡¡DIOS CON NOSOTROS!!!

MÉDICOS POR LA VERDAD ARGENTINA
Sobre NosotrosSobre NosotrosSobre Nosotros

SUSCRIBITE A NUESTRA WEB

Recibirás en tu mail notificaciones sobre nuevo contenido que subamos a la página

 

QR de la Verdad

Ayudanos a que llegue a cada ricon del país.

Descargá en formato A4 nuestro cartel con código QR a continuación.

DESCARGÁ NUESTRO CÓDIGO QR


AYUDANOS A QUE NUESTRO CÓDIGO QR LLÉGUE A CADA RINCON DEL PAÍS

En el botón a la derecha pueden descargar en formato A4 nuestro cartel con código QR. Ayudanos a crear masa crítica y divulgar la verdad. Imprímanlo y háganlo llegar a edificios, comercios, postes, árboles, y a cada rincón del país.

La humanidad en sus pies

Londres 24.04.2021

Un día increíble para estar vivo. #AtréveteaPensar #DareToThink

Trailer - Subtítulos en Español

Planet Lockdown

Planet Lockdown es un documental de 90 minutos sobre la situación en la que se encuentra el mundo. Hablamos con algunas de las mentes más brillantes y valientes del mundo, incluidos epidemiólogos, científicos, médicos, abogados, manifestantes, un estadista y un príncipe. Estas almas valientes tuvieron el coraje de decir la verdad contra todo pronóstico e inspirarnos a hacer lo mismo. Debemos tener el coraje de superar nuestros miedos. Una vez que lo hacemos, cada vez es más fácil. Previsto a estrenarse pronto, fecha aun no confirmada. Entrevistas completas en el sitio web oficial https://planetlockdownfilm.com

Capítulo 9: Envolvente eléctrica de la Tierra - Gripe

El Arcoiris Invisible de Arthur Firstenberg

“Si la atmósfera está, en ocasiones, electrificada más allá del grado que es habitual y necesario para preservar el cuerpo en el debido estado de excitación, los nervios deben estar demasiado excitados, y bajo un funcionamiento continuo de estímulos indebidos, volviéndose extremadamente irritables y sujetos a debilitarse.” NOAH WEBSTER, Breve historia de la epidemia y Enfermedades pestilentes, 1799, p. 38 Un cambio grande, rápido y cualitativo en el campo electromagnético de la tierra ha ocurrido seis veces en la historia. En 1889, comenzó la radiación armónica de las líneas eléctricas. De ese año en adelante, el campo magnético de la tierra llevaría la huella de las frecuencias de la línea eléctrica y sus armónicos. En ese año, exactamente, la actividad natural magnética de la tierra comenzó a suprimirse. Esto afectó a toda la vida en la tierra. La era de las líneas eléctricas dio inicio a la pandemia de gripe de 1889. En 1918 comenzó la era de la radio. Comenzó con la construcción de cientos de potentes estaciones de radio en frecuencias LF y VLF, frecuencias con garantía de alterar la mayoría de la magnetosfera. La era de radio dio inicio a la pandemia de gripe española de 1918. En 1957, comenzó la era del radar. Comenzó con la construcción de cientos de potentes estaciones de radar de alerta temprana que cubrían las altas latitudes del hemisferio norte, arrojando millones de vatios de energía de microondas hacia el cielo. Componentes de baja frecuencia de estas ondas cabalgaban sobre las líneas del campo magnético hacia el hemisferio sur, contaminándolo también. La era del radar dio inicio a la pandemia de gripe asiática de 1957. En 1968, comenzó la era de los satélites. Comenzó con el lanzamiento de docenas de satélites cuya potencia de transmisión era relativamente débil. Pero como ya estaban en la magnetosfera, tenían un efecto sobre ésta tan grande como la pequeña cantidad de radiación que logran introducir las fuentes desde el suelo. La era de los satélites dio inicio a la pandemia de gripe de Hong Kong de 1968. Los otros dos hitos de la tecnología: el comienzo de la era inalámbrica y la activación del High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP): pertenece a épocas más recientes y se discutirá más adelante en este libro.

Publicaciones Web


Uno de los sellos distintivos de los sistemas totalitarios es la criminalización del disenso. No solo la estigmatización de la disidencia o la demonización de la disidencia, sino la criminalización formal de la disidencia y cualquier otro tipo de oposición a la ideología oficial del sistema totalitario. El capitalismo global ha ido avanzando poco a poco hacia este paso durante bastante tiempo, y ahora, aparentemente, está listo para darlo.

Es muy importante que la gente comprenda lo que está sucediendo aquí. La intención es introducir pasaportes de vacunas en todas partes. Pero esto es un disfraz. Es el primer sistema de identificación digital global interoperable de formato común en el mundo con un indicador de salud editable (vacunado S o N).

Entonces, llevamos casi un año en la "Nueva Normalidad" (mejor conocido como "totalitarismo patologizado") y las cosas todavía se ven... bueno, bastante totalitarias. Los "pasaportes de vacunas" (que definitivamente son espeluznantes) están en proceso en una serie de países. Ya ha comenzado su implementación en Israel.

El año pasado, el Foro Económico Mundial se asoció con el gobierno ruso y los bancos globales para ejecutar una simulación de ciberataque de alto perfil que tuvo como objetivo la industria financiera, un evento real que allanaría el camino para un "reinicio" de la economía global. La simulación, llamada Cyber Polygon, puede haber sido más que un ejercicio de planificación típico y tiene similitudes con el Evento 201 de simulación de pandemia patrocinado por el WEF (World Economic Forum) que precedió brevemente a la crisis del COVID-19. Algunos dirán que una “ciberpandemia” es una consecuencia inevitable del rápido desarrollo del mundo de alta tecnología en el que vivimos, pero aún así es justo señalar que 2021 es el año que muchos han estado prediciendo para la destrucción financiera de las grandes instituciones que conducirá a nuevos sistemas económicos que se alinearán con el Gran Reseteo. Es probable que el colapso inevitable del sistema bancario mundial, resultante de la corrupción y el fraude fuera de lo común que se ha extendido durante décadas, se lleve a cabo mediante un colapso controlado, que permitiría a los banqueros y las élites adinerados, como los que participaron en Cyber Polygon, de eludir la responsabilidad de sus desastres económicos y actividades delictivas.

La OMS ha convertido la seguridad sanitaria mundial en una dictadura, donde el director general ha asumido el poder exclusivo para tomar decisiones que los estados miembros deben acatar. Según un experto a largo plazo de la Organización Mundial de la Salud, la alianza de vacunas de Bill Gates, GAVI, dirige la OMS. Según Stuckelberger, Suiza está en el centro de la corrupción, en gran parte gracias a que es la sede de GAVI, la Alianza de Vacunas, fundada por Bill Gates. En 2009, la Alianza GAVI fue reconocida como una institución internacional y se le otorgó inmunidad general total.

Las “vacunas” de ARNm creadas por Moderna y Pfizer son terapias génicas. Cumplen con todas las características de una terapia génica. Y debido a que las “vacunas” de ARNm no cumplen con la definición médica y legal de una vacuna, comercializarlas como tal es una práctica engañosa que viola la ley que rige la publicidad de las prácticas médicas.

Un golpe corporativo eliminó al "presidente negacionista del Covid" de Tanzania, y nadie debería sorprenderse. La vicepresidenta de Tanzania, Samia Suluhu Hassan, ha sido juramentada oficialmente como nueva presidenta. Bueno, ella está siendo descrita como una "conciliadora" en la prensa, que es el discurso del periodismo occidental para "alguien que hará lo que le digan".

John Magufuli, presidente de Tanzania, ha desaparecido. No se le ha visto en público durante varias semanas, y se está especulando sobre dónde podría estar. El verano pasado, Pierre Nkurunziza, presidente de Burundi, se negó a seguirle el juego al Covid e instruyó a la delegación de la OMS para que abandonara su país ... antes de morir repentinamente de un “infarto” o “sospecha de Covid19”. Su sucesor inmediatamente revirtió todas y cada una de sus políticas de Covid, incluida la invitación a la OMS de regreso al país.

La vacuna de Pfizer mató a "unas 40 veces más personas (ancianas)" y "260 veces" más de jóvenes que "lo que el virus COVID-19 habría reclamado por sí solo en ese período de tiempo".

En el Instituto Tavistock de Londres utilizan estrategias y mecanismos para conseguir la “domesticación” de la población mediante manipulaciones psicológicas.

El lunes 25 de enero de 2021 pasará a la historia como la fecha en que se demostró oficialmente que la radiación electromagnética causa daños a la Salud y al Medio Ambiente.

La narrativa oficial del 11-S es increíble, ya que es contraria a toda ciencia conocida. La narrativa oficial del Covid se basa en la ejecución de un test PCR a ciclos altos, que se sabe que produce falsos positivos, para generar titulares de una tasa de infección aterradoramente alta. Las muertes por Covid se magnifican al ignorar las comorbilidades y al contar incluso las muertes por motocicleta como muertes por Covid. En Estados Unidos se crearon incentivos económicos para que los hospitales informaran de todas las muertes como muertes por Covid. La temporada de gripe se ha confundido con la de Covid y ha desaparecido. Es posible que más pacientes de Covid murieran por los ventiladores que por Covid y por sistemas inmunitarios no apoyados por la ingesta adecuada de vitaminas C y D y zinc. No era necesario que se produjeran muertes por Covid, ya que se disponía de dos tratamientos probados y seguros, la HCQ y la ivermectina, pero prohibidos por las autoridades públicas. Se querían muertes para crear miedo y que las empresas farmacéuticas ganaran miles de millones de dólares con la venta de vacunas y para que los gobiernos impusieran más controles sobre los ciudadanos y más inhibiciones de la libertad civil.

DESPERTATE

El tiempo se acaba.

Gobiernos, Organismos Internacionales y Medios de comunicación te mienten, quieren deshumanizarte y esclavizarte. Mantenerte enfermo y aterrorizado. Controlado y sumiso. Toda persona crítica es un negacionista, la verdad se censura. No lo permitamos. Tu salud y libertad, y la de tus hijos, está en peligro.

Mascarillas


Mascarillas en la era COVID-19: una hipótesis de salud

Aunque se carece de evidencia científica que respalde la eficacia de las mascarillas, se han establecido efectos adversos fisiológicos, psicológicos y para la salud. Se ha planteado la hipótesis de que las mascarillas han comprometido el perfil de seguridad y eficacia y debe evitarse su uso. El artículo actual resume de manera integral las evidencias científicas con respecto al uso de mascarillas en la era COVID-19, proporcionando información próspera para la salud pública y la toma de decisiones.

Más información  

Un ensayo aleatorio grupal de máscaras de tela en comparación con máscaras médicas en trabajadores de la salud

Este estudio es el primer RCT (randomised clinical trial -estudio clínico aleatorio-) sobre máscaras de tela, y los resultados advierten en contra del uso de máscaras de tela. ...no se deben recomendar máscaras de tela para los trabajadores sanitarios, particularmente en situaciones de alto riesgo, y es necesario actualizar las pautas.

Más información  

Estudio sobre la efectividad de la mascarilla quirúrgica

Ritter et al., En 1975, encontraron que "el uso de una mascarilla quirúrgica no tuvo ningún efecto sobre la contaminación ambiental general del quirófano".

Más información  

Experimentos con micro esferas de albúmina humana

Ha’eri y Wiley, 1980 "En todos los experimentos se demostró la contaminación por partículas de la herida"

Más información  

No se encontraron infecciones durante cateterismo cardíaco

Laslett y Sabin, 1989. No se encontraron infecciones al no utilizar máscara durante cateterismo cardíaco. Sjøl y Kelbaek llegaron a la misma conclusión en 2002.

Más información  

Tasa de infección con mascarilla 4,7%, sin mascarilla 3,5%

Th. Göran Tunevall M.D., 1991. Después de 1.537 operaciones realizadas con mascarilla, la tasa de infección de la herida fue del 4,7%, mientras que después de 1.551 operaciones realizadas sin mascarilla, la tasa de infección de la herida fue solo del 3,5%.

Más información  

Evidencia para descontinuar el uso de mascarillas

Skinner y Sutton, 2001. "la evidencia para descontinuar el uso de mascarillas quirúrgicas parecería ser más fuerte que la evidencia disponible para apoyar su uso continuo"

Más información  

No redujeron la concentración de bacterias en el aire sobre el campo de operación

Lahme et al., 2001. Mascarillas quirúrgicas usadas por los pacientes durante la anestesia regional.

Más información  

Estudio que se llevó a cabo en la unidad renal de un hospital universitario

Figueiredo et al., 2001. Informaron que en cinco años de realizar diálisis peritoneal sin mascarillas, las tasas de peritonitis en su unidad no eran diferentes a las tasas en los hospitales donde se usaban mascarillas.

Más información  

Incidencia de infección de la herida postoperatoria

Bahli, 2009. Realizó una revisión sistemática de la literatura en 2009 y encontró que "no se observaron diferencias significativas en la incidencia de infección de la herida postoperatoria entre los grupos de máscaras y los grupos operados sin máscaras".

Más información  

Mascarillas quirúrgicas, la evidencia que respalde esta prática no existe

Los cirujanos del Instituto Karolinska de Suecia, reconociendo la falta de pruebas que respaldan el uso de máscaras, dejaron de exigirlas en 2010 para los anestesiólogos y otro personal no lavado en la sala de operaciones.

Más información  

Infecciones del sitio quirúrgico 11,5% con mascarilla, 9% sin mascarilla

Webster et al., 2010. Las infecciones del sitio quirúrgico ocurrieron en el 11,5% del grupo con mascarilla y sólo en el 9,0% del grupo sin mascarilla.

Más información  

Radiación EMF / 5G


Llamamiento internacional para detener la implantación de la red 5G en la tierra y en el espacio

A pesar de la existencia de una negación generalizada, la evidencia de que la radiación de radiofrecuencia (RF) es perjudicial para la vida es abrumadora. La evidencia clínica acumulada de personas enfermas, la evidencia experimental de daños al ADN, a las células y a los sistemas y órganos en una amplia variedad de plantas y animales, y la evidencia epidemiológica de que las principales enfermedades de la civilización moderna —cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes— son en gran parte causadas por la contaminación electromagnética, dispone de una base científica de más de 10.000 estudios contrastados.

Más información  

El COVID-19 no es un virus, es un exosoma influido por la contaminación electromagnética

Al mismo tiempo que se nos impone la tecnología 5G, se publican infinidad de estudios científicos que advierten sobre los efectos negativos de la contaminación electromagnética en la salud. Algo no funciona correctamente. Es contaminación lo que debilita el sistema inmune y, como consecuencia, la gente muere por varias causas, incluso la gripe estacional, y todas las muertes se etiquetan como coronavirus.

Más información  

El Arcoíris Invisible - Una historia de la electricidad y la vida

Aquí hay una lectura para personas obstinadas que todavía creen que solo los efectos térmicos pueden dañar la salud. Este es un libro escrito por Arthur Firstenberg que nos sumerge en la historia de la electricidad y la vida desde el siglo XVIII. ¡Este libro revela que los científicos han conocido los efectos biológicos por más de dos siglos! RESUMEN EN ESPAÑOL DEL LIBRO

Más información  

Daño de las células nerviosas en el cerebro por exposición a microondas de Teléfonos móviles GSM

Enero 2003. "Encontramos evidencia altamente significativa (p <0.002) de daño neuronal en la corteza, hipocampo y ganglios basales en los cerebros de ratas expuestas".

Más información  

Campos electromagnéticos LTE de 1,7 GHz inducen senescencia celular

La exposición continua a campos electromagnéticos LTE de 1,7 GHz aumenta las especies de oxígeno reactivo intracelular disminuyendo la proliferación de células humanas e induciendo la senescencia.

Más información  

Riesgos para la salud y el bienestar derivados de la radiación de radiofrecuencia emitida por teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos

Con base en la evidencia acumulada, recomendamos que la IARC reevalúe su clasificación de 2011 de la carcinogenicidad humana de la RFR y que la OMS complete una revisión sistemática de otros múltiples efectos sobre la salud, como el daño a los espermatozoides.

Más información  

Vacunas


BOLETINES SOBRE VACUNAS

El Calendario de vacunación tiene sobredosis de Aluminio, Las vacunas no darán inmunidad al grupo o rebaño, Vacunas la historia real, Vacuna contra el VPH Peligros y Fraudes, Crímenes de Fabricantes de Vacunas Vioxx 30.000 muertos, etc.

Más información  

Ley de Vacuna contra el COVID-19 obligatoria artículos y peligros

Según el Código Civil nuestro cuerpo no nos pertenece, ahora somos un ente social u objeto de derecho. Además, está la ley 27.491 de vacunación obligatoria, entonces si el Ministerio de Salud decide incorporarla al programa de vacunación, va a ser obligatoria.

Más información  

Gripe Prolongada causada por la vacuna antigripal

Esta enfermedad se produce por la acción del virus de la vacuna antigripal en el 30% o más de las personas vacunadas. A los pocos días de la vacunación se produce la “Gripe Prolongada”, que dura mucho tiempo, con complicaciones y que puede ocasionar la muerte, además de producir contagio (poco).

Más información  

CIENCIA Y SALUD NATURAL


Bill Gates soborna medios de información para controlar las noticias. Un artículo del Columbia Journalism Review, CJR revela que, para controlar el periodismo global, Bill Gates ha pagado más de 250 millones de dólares.

Más información

A pesar de que el COVID-19 ha tenido poco impacto físico en los niños, los funcionarios de salud están preparando el escenario para la vacunación generalizada de esta población. La Universidad de Oxford, que está colaborando en una vacuna COVID-19 con AstraZeneca, ya está inscribiendo a niños entre las edades de 6 años y 17 años y 8 meses en su ensayo de vacuna en el Reino Unido.

Más información

El 30 de enero de 2021, el Comité de Investigación Extraparlamentario entrevistó a la Dra. Vanessa Schmidt-Kruger, bióloga celular con más de 20 años de experiencia en medicina molecular que trabaja en el Centro Max Delbrück de Medicina Molecular ( https: // www .mdc-berlin.de / person / dr-vanessa-schmidt-kruger ).

Más información

...la hipoxia aumenta el nivel de un compuesto llamado factor 1 inducible por hipoxia (HIF-1), que inhibe los linfocitos T y estimula una poderosa célula inhibidora del sistema inmunitario llamada Tregs. . Esto prepara el escenario para contraer cualquier infección, incluido COVID-19 y hacer que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves. En esencia, su máscara puede aumentar el riesgo de infecciones y, de ser así, tener un resultado mucho peor.

Más información

Diferentes asociaciones de científicos y médicos han solicitado a los gobiernos e instituciones de diferentes países, registros que describan el aislamiento legítimo de un “virus COVID-19” (también conocido como “SARS-COV-2 ”) de cualquier muestra no adulterada tomada de un paciente enfermo. A continuación están las copias de las respuestas, ninguna agencia tiene registros que demuestren aislamiento de este virus.

Más información

Un documento de los CDC que se titula ” Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real del nuevo coronavirus de los CDC 2019 (2019-nCoV) ” ( “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel.”). Está fechado el 13 de julio de 2020. En este documento, en la página 39, en una sección titulada, “Características de desempeño”, dice esto: “Actualmente no hay disponibles virus aislados cuantificados de 2019-nCoV, los ensayos [pruebas de diagnóstico] diseñados para la detección del 2019“

Más información

Por la Dra. María José Martínez Albarracín es médica y cirujana, catedrática de procesos diagnósticos clínicos, ha sido profesora de Bioquímica, Inmunología, y Técnicas Analíticas Instrumentales en el Ciclo Superior de Formación Profesiónal del “Laboratorio Diagnóstico Clínico”.

Más información

Entre las personas de 65 años o más, la vacunación contra la influenza se asoció positivamente con COVID-19 , lo que significa que quienes recibieron una vacuna contra la influenza tenían más probabilidades de morir por COVID-19.

Más información

Un Estudio científico con 10.652.513 personas elegibles en Wuhan resultó en que no hubo pruebas positivas entre 1.174 contactos cercanos de casos asintomáticos. Todos los casos positivos asintomáticos, los casos repositivos y sus contactos cercanos se aislaron durante al menos 2 semanas hasta que los resultados de las pruebas de ácido nucleico fueron negativos. Ninguno de los casos positivos detectados o sus contactos cercanos se volvieron sintomáticos o se confirmaron recientemente con COVID-19 durante el período de aislamiento.

Más información

Publicaciones recientes en las principales revistas médicas indican que las respuestas a las preguntas de seguridad y eficacia son poco seguras.

Más información

Es engañoso, demasiado prematuro y falso que Pfizer le esté diciendo al mundo que el ensayo ha demostrado una efectividad del 90%

Más información

La mielitis transversa, MT es un trastorno neurológico caracterizado por la inflamación de la médula espinal, un elemento importante del sistema nervioso central. A menudo resulta en debilidad de las extremidades, problemas para vaciar la vejiga y parálisis. Los pacientes pueden quedar gravemente discapacitados y actualmente no existe una cura eficaz .

Más información

Introducción del libro de Vernon Coleman

Fin del juego La oculta Agenda 21

Este es un libro sobre el futuro; el futuro que ha sido diseñado para nosotros por las Naciones Unidas, los seguidores de la Agenda 21, el Foro Económico Global y aquellos deseosos de promover los objetivos del Gran Reseteo y llevarnos a lo que ellos llaman la "nueva normalidad". Este no es un libro de historia; es un libro futuro; es un libro de predicciones y conclusiones. Mis pronósticos desde febrero de 2020 han demostrado ser absolutamente precisos y están documentados en mis libros, artículos y videos. Decidí que era hora de mirar hacia el futuro y, en base a lo que sabemos que se ha planeado durante décadas, he descrito el futuro que podemos esperar y cómo sus planes afectarán nuestras vidas en los próximos años. Casi desde el principio ha quedado claro que las reglas y restricciones que se han introducido permanecerán indefinidamente. La llegada de las inyecciones nunca cambiaría esas reglas. Las excusas siempre fueron predecibles: las inyecciones no brindan una protección completa, que no se ha pinchado a suficientes personas para proteger a toda la comunidad, que el objetivo muta, que los efectos del pinchazo desaparecen y hay que repetirlo a intervalos regulares, y que no es posible producir suficientes inyecciones para proteger a todos. Se aumentarán los programas de testeo y los resultados se utilizarán para justificar una serie de nuevas restricciones. También es necesario aceptar que ahora nada es imposible y que nuestros nuevos gobernantes están operando más allá de la sátira. Creo que los sabios probablemente se dieron cuenta de que las cosas pueden haber cambiado permanentemente cuando, en octubre de 2020, las autoridades galesas introdujeron una prohibición de productos no esenciales que al principio incluían ropa, teteras, tostadoras y productos sanitarios para mujeres. Al defender la prohibición, un político explicó que no planeaba comprar ropa nueva; la implicación es "¿por qué debería alguien más?" El plan inmediato, por supuesto, es abrumarnos, desconcertarnos, aterrorizarnos y obligarnos a concentrar nuestras energías en las hojas para que no lleguemos a ver los árboles y mucho menos los bosques. Han estado planeando esto durante mucho, mucho tiempo, mientras nosotros seguimos adelante con nuestras vidas, lidiando con los problemas diarios e ignorando el lento desarrollo de la toma de control de nuestras vidas; la mayor amenaza que jamás haya existido para la humanidad, nuestra libertad, nuestra democracia y nuestro futuro. Nos han agotado deliberadamente. Han creado un nivel de miedo sin precedentes y luego han utilizado restricciones y cuasi leyes para tomar el control de nosotros y prepararnos para el mundo que han planeado. El plan es eliminar todos los aspectos de nuestra historia y todos los obstáculos estructurales. Eliminarán las tarjetas de crédito, el efectivo, los trabajos, la privacidad, las escuelas, la medicina (como la conocemos) y la democracia. Este es un crimen de lesa humanidad cuidadosamente planeado. No me disculpo por el hecho de que la historia que voy a contar parece increíble. Ninguna de las predicciones de este libro es resultado de mi imaginación. Por difícil que sea de creer, los eventos que han puesto patas arriba nuestro mundo desde principios del año 2020 han sido cuidadosamente compuestos, orquestados y dirigidos. Todo lo que ha sucedido estaba destinado a suceder. A lo largo de 2020, hemos estado detrás de la batalla; corriendo para ponerse al día pero sin acercarse nunca. Es hora de avanzar y mirar hacia el futuro.

DR. STEFAN LANKA - PUBLICACIONES


Declaración sobre aislamiento de virus (SOVI)


Aislamiento: La acción de aislar; el hecho o la condición de estar aislado o estar solo; separación de otras cosas o personas; soledad.
- Diccionario de inglés de Oxford

Continúa la controversia sobre si el virus SARS-CoV-2 se ha aislado o purificado alguna vez. Sin embargo, utilizando la definición anterior, el sentido común, las leyes de la lógica y los dictados de la ciencia, cualquier persona imparcial debe llegar a la conclusión de que el virus SARS-CoV-2 nunca ha sido aislado o purificado. Como resultado, no se puede encontrar ninguna confirmación de la existencia del virus. Las consecuencias lógicas, de sentido común y científicas de este hecho son:
  • no se puede conocer la estructura y composición de algo que no se ha demostrado que exista, incluida la presencia, estructura y función de cualquier hipotético pico (spike) u otras proteínas;
  • no se puede conocer la secuencia genética de algo que nunca se ha encontrado;
  • no se pueden conocer las "variantes" de algo que no se ha demostrado que exista;
  • es imposible demostrar que el SARS-CoV-2 cause una enfermedad llamada Covid-19.
En términos lo más concisos posible, esta es la forma correcta de aislar, caracterizar y demostrar un nuevo virus. Primero, se toman muestras (sangre, esputo, secreciones) de muchas personas (por ejemplo, 500) con síntomas que son lo suficientemente únicos y específicos como para caracterizar una enfermedad. Sin mezclar estas muestras con NINGÚN tejido o producto que también contenga material genético, el virólogo macera, filtra y ultracentrífuga, es decir, purifica la muestra. Esta técnica de virología común, realizada durante décadas para aislar bacteriófagos(1) y los llamados virus gigantes en todos los laboratorios de virología, permite al virólogo demostrar con microscopía electrónica miles de partículas de tamaño y forma idénticos. Estas partículas son el virus aislado y purificado.

A continuación, se comprueba la uniformidad de estas partículas idénticas mediante técnicas físicas y / o microscópicas. Una vez que se determina la pureza, las partículas pueden caracterizarse más. Esto incluiría examinar la estructura, morfología y composición química de las partículas. A continuación, su composición genética se caracteriza por extraer el material genético directamente de las partículas purificadas y utilizar técnicas de secuenciación genética, como la secuenciación de Sanger, que también existen desde hace décadas. Luego, se hace un análisis para confirmar que estas partículas uniformes son de origen exógeno (externo) como se conceptualiza un virus, y no los productos de descomposición normales de los tejidos muertos y moribundos.(2) (A partir de mayo de 2020, sabemos que los virólogos no tienen forma de determinar si las partículas que están viendo son virus o simplemente productos de descomposición normales de tejidos muertos y moribundos).

1 Aislamiento, caracterización y análisis de bacteriófagos del lago haloalcalino Elmenteita, Kenia Juliah Khayeli Akhwale et al, PLOS One, Publicado: 25 de abril de 2019. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal. pone.0215734 - consultado el 15/2/21
2 “Vesículas extracelulares derivadas de células apoptóticas: un vínculo esencial entre la muerte y la regeneración”, Maojiao Li1 et al, Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2020 2 de octubre https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2020.573511/full - consultado el 15/2/21
3 "El papel de las vesículas extracelulares como aliados de los virus del VIH, el VHC y el SARS", Flavia Giannessi, et al, Virus, mayo de 2020

Si hemos llegado hasta aquí, habremos aislado, caracterizado y secuenciado genéticamente por completo una partícula de virus exógena. Sin embargo, todavía tenemos que demostrar que está relacionado causalmente con una enfermedad. Esto se lleva a cabo exponiendo a un grupo de sujetos sanos (generalmente se utilizan animales) a este virus aislado y purificado de la manera en que se cree que se transmite la enfermedad. Si los animales se enferman con la misma enfermedad, como lo confirman los hallazgos clínicos y de la autopsia, quedaría demostrado que el virus en realidad causa una enfermedad. Esto demuestra infectividad y transmisión de un agente infeccioso.

Ninguno de estos pasos se ha intentado siquiera con el virus SARS-CoV-2, ni todos estos pasos se han realizado con éxito para ninguno de los denominados virus patógenos. Nuestra investigación indica que un solo estudio que muestre estos pasos no existe en la literatura médica.

En cambio, desde 1954, los virólogos han tomado muestras sin purificar de relativamente pocas personas, a menudo menos de diez, con una enfermedad similar. A continuación, procesan mínimamente esta muestra e inoculan esta muestra sin purificar en un cultivo de tejidos que generalmente contiene otros cuatro a seis tipos de material, todos los cuales contienen material genético idéntico al llamado "virus". El cultivo de tejidos se muere de hambre y se envenena y, naturalmente, se desintegra en muchos tipos de partículas, algunas de las cuales contienen material genético. Contra todo sentido común, lógico, uso del idioma inglés e integridad científica, este proceso se llama "aislamiento de virus". Este brebaje que contiene fragmentos de material genético de muchas fuentes se somete luego a un análisis genético, que luego crea en un proceso de simulación por computadora la supuesta secuencia del presunto virus, el llamado genoma in silico (vía simulación computacional). En ningún momento se confirma un virus real mediante microscopía electrónica. En ningún momento se extrae y secuencia un genoma de un virus real. Esto es un fraude científico.

La observación de que la muestra sin purificar, inoculada en cultivo de tejidos junto con antibióticos tóxicos, tejido fetal bovino, líquido amniótico y otros tejidos, que destruyen el tejido renal en el que se inocula, se da como prueba de la existencia y patogenicidad del virus. Esto es un fraude científico.

A partir de ahora, cuando alguien le dé un documento que sugiera que se ha aislado el virus SARS-CoV-2, consulte las secciones de métodos. Si los investigadores usaron células Vero o cualquier otro método de cultivo, sabrá que su proceso no fue de aislamiento. Escuchará las siguientes excusas de por qué no se realiza el aislamiento real:
  • 1_No se encontraron suficientes partículas de virus en muestras de pacientes para analizar.
  • 2_Los virus son parásitos intracelulares; no se pueden encontrar fuera de la célula de esta manera.
Si el número 1 es correcto y no podemos encontrar el virus en el esputo de las personas enfermas, ¿con qué evidencia creemos que el virus es peligroso o incluso letal? Si el número 2 es correcto, ¿cómo se transmite el virus de persona a persona? Se nos dice que surge de la célula para infectar a otros. Entonces, ¿por qué no es posible encontrarlo?

Finalmente, cuestionar estas técnicas y conclusiones de virología no es una distracción o una cuestión divisoria. Arrojar luz sobre esta verdad es fundamental para detener este terrible fraude al que se enfrenta la humanidad. Porque, como sabemos ahora, si el virus nunca ha sido aislado, secuenciado o demostrado que causa una enfermedad, si el virus es imaginario, entonces ¿por qué usamos máscaras, distanciamiento social y encarcelamiento del mundo entero?

Por último, si los virus patógenos no existen, ¿qué entra en esos dispositivos inyectables denominados erróneamente "vacunas" y cuál es su propósito? Esta cuestión científica es la más urgente y relevante de nuestro tiempo.

Estamos en lo correcto. El virus SARS-CoV2 no existe.

Sally Fallon Morell, MA
Dr. Thomas Cowan, MD
Dr. Andrew Kaufman, MD

Operación Covid (Libro)


Operación Covid (Libro)Operación Covid (Libro)
"Operación Covid"
Qué pasó, Por qué pasó y Qué sigue
Pamela A. Popper / Shane D. Prier

Introducción
por Pam Popper

EL 10 DE MARZO DE 2020, publiqué un video en mi canal de YouTube titulado "Lo que necesita saber sobre el coronavirus". Se me pidió que creara el video porque habíamos organizado un gran evento en nuestra oficina el 7 de marzo, y algunas personas decidieron no asistir porque tenían miedo del "virus". Habíamos planeado un gran evento con un orador invitado el 2 de abril y recibíamos llamadas sobre si esto iba a suceder debido al "virus". Tenía curiosidad: la temporada de gripe es un evento anual y nunca había oído que se cancelara nada como resultado de ello.
Comencé mi investigación con mucho escepticismo sobre la gravedad del “virus” debido a mi investigación de la debacle de la gripe H1N1 (porcina) en 2009-2010. Se descubrió que tanto los CDC como la OMS se habían involucrado en prácticas poco éticas para convertir la gripe común en una pandemia. Las compañías farmacéuticas se beneficiaron económicamente, millones de personas fueron vacunadas sin causa y sin evidencia de que la vacuna fuera efectiva ya que no fue probada clínicamente. ¿Podría este tipo de engaño estar detrás de la creciente preocupación por este virus?
Parecía que este era el caso. En el momento en que se publicó mi video, la cantidad de casos y muertes por COVID-19 en todo el mundo era una pequeña fracción de lo que se consideraba normal para la temporada de gripe. Pero había comenzado una respuesta ya desproporcionada, e informé algunas de las posibles motivaciones de esta respuesta exagerada en mi video.
He estado publicando videos todos los martes y jueves durante muchos años, muchos de los cuales se han considerado "controvertidos". Los comentarios desagradables, tanto de los consumidores como de los profesionales de la salud, han sido un factor constante en mi vida durante los 25 años que llevo en el cuidado de la salud. Pero la respuesta a esta publicación fue diferente en varios aspectos. Esta vez hubo muchos más críticos y fueron considerablemente más hostiles. La gente me acusaba de poner la vida de otros en peligro al minimizar el riesgo de muerte por COVID-19. "En última instancia, serás responsable de matar gente", escribió una persona. Algunos enviaron correos electrónicos condescendientes indicando que no estaba calificada para hablar sobre este tema. "Estás loco con este", escribió un espectador. "Nunca más te escucharé sobre nada", escribió otro. Los profesionales de la salud, algunos de los cuales solía respetar, también me desafiaron, no con hechos, sino más bien despotricando sobre lo equivocado y equivocado que estaba sobre este tema.
Si el objetivo era detener mi investigación o evitar que publique más videos, fracasó estrepitosamente. En cambio, me volví aún más curiosa. ¿De dónde sacaban estas personas la idea de que la gripe era de repente una amenaza para la supervivencia de la raza humana? ¿Por qué la gente se estaba volviendo loca por el COVID-19?
A medida que el mundo entero comenzó a cerrarse, mi investigación de COVID-19 se convirtió prácticamente en un trabajo de tiempo completo durante un tiempo excepcionalmente largo. En lugar de dos videos por semana, comencé a publicar cuatro. En lugar de unos cientos de respuestas por semana, comencé a recibir más de mil por día. La gente me envió documentos y videos de todo el mundo que revelaban que estaba sucediendo algo terrible. No era la gripe, pero se propagaba tan rápido como la gripe y era mucho más peligrosa que cualquier virus. Fue un evento planeado y cuidadosamente orquestado que involucró una campaña de desinformación habilitada por medios de comunicación dispuestos y obedientes que permitió a algunos malos actores ganar control sobre miles de millones de personas y cerrar las economías del mundo. La curiosidad se convirtió en conmoción y horror, y decidí que toda la historia necesitaba ser contada.
El "engaño COVID-19", como siempre lo hemos llamado, es la cosa más consecuente que ha sucedido en nuestro mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Pero es mucho peor que la guerra. La Segunda Guerra Mundial fue causada por un lunático en Alemania con un número relativamente pequeño de seguidores. Hitler y sus seguidores infligieron un daño sin precedentes en el mundo, pero eran enemigos identificables que podían ser superados.
El engaño COVID-19 ha sido perpetrado por una amplia red de enemigos de las personas que han logrado disfrazarse de servidores públicos, profesionales de la salud y fundadores y jefes de organizaciones globales sin fines de lucro. Están en todas partes, son increíblemente ricos, poderosos y están decididos a salirse con la suya. Vencer a estos enemigos no será fácil.
La raza humana no está en peligro de extinción por COVID-19. Los seres humanos, todos nosotros, estamos en peligro de que nuestras vidas sean controladas por estos enemigos de las personas que nos quitaron nuestra libertad y libertades en cuestión de semanas.
Ya han demostrado que planean determinar las circunstancias bajo las cuales podremos salir de nuestros hogares, interactuar con otros y operar nuestros negocios. En muy poco tiempo, pudieron destruir nuestras comunidades, eliminar la libertad de religión y el derecho de reunión, y ponernos unos contra otros. Son notablemente eficaces en su juego. No podemos dejar que ganen.
Este libro cuenta la historia de cómo comenzó esta debacle, quién es el mayor de los jugadores y cómo se ejecutó el plan. Es un relato inquietante de lo fácil que es tomar el control de personas que asumen que continuarán disfrutando de la libertad sin responsabilizar al gobierno, los medios de comunicación y muchos otros, y sin ningún esfuerzo de su parte.
Con el conocimiento viene el poder, y nuestra esperanza es que la información de este libro motive a masas de personas a rechazar lo que a menudo se denomina "la nueva normalidad", a hacer lo que sea necesario para recuperar sus vidas y asegurar ese futuro en el que generaciones vivirán libres.

"Mientras tengamos fe en nuestra propia causa y una voluntad invencible, no se nos negará la victoria".
—Winston Churchill

Comunicado de Arthur Firstenberg 17-03-21

LA DEMANDA POR CÁNCER PRESENTADA EN 2001 FINALMENTE IRÁ A JUICIO

En 2001 y 2002, Michael Patrick Murray y otras cinco personas, todos los cuales tenían tumores cerebrales ubicados debajo de la zona donde acercan sus teléfonos celulares, demandaron a la industria de las telecomunicaciones por daños y perjuicios. En 2010 y 2011, siete víctimas más de cáncer cerebral se unieron al caso como demandantes adicionales. Los demandados representan a la mayor parte de la industria de las telecomunicaciones estadounidense: Verizon, Sprint, AT&T, T-Mobile, Bell South, Bell Atlantic, Motorola, Qualcomm, Samsung, SONY, Sanyo, Nokia, la CTIA, la FCC y decenas de otras empresas de telecomunicaciones. . A través de extensas maniobras y tácticas dilatorias de los acusados, este importante caso ha ido y venido de cancha en cancha durante veinte años como una pelota de ping pong. Pasó del Tribunal Superior de DC, al Tribunal de Distrito de EE. UU., para el Distrito de Columbia, al Tribunal de Distrito de EE. UU., para el Distrito de Maryland, de regreso al Tribunal Superior de DC, al Tribunal de Apelaciones de DC, de regreso al Tribunal Superior de DC, de regreso a el Tribunal de Apelaciones de DC y de regreso al Tribunal Superior de DC. Este verano, a pesar de que muchos de los demandantes ya no están vivos, Murray v. Motorola finalmente irá a juicio. Los testigos expertos están programados para testificar ante el juez Alfred S. Irving del 12 al 23 de julio de 2021. Si el juez dictamina que los testigos están calificados, luego testificarán ante un jurado. Los testigos de los demandantes incluyen: • Dr. Igor Belyaev, científico investigador jefe del Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias • Dr. Michael Kundi, profesor de la Universidad Médica de Viena y ex director de su Instituto de Salud Ambiental • Dr. Abraham Liboff, profesor emérito de física en la Universidad de Oakland en Rochester, Michigan • Dr. Wilhelm Mosgoeller, profesor asociado del Instituto de Investigación del Cáncer de la Universidad Médica de Viena • Dr. Dimitris Panagopoulos, fundador del Laboratorio de Biofísica de Radiación de la Universidad de Atenas • Dra. Laura Plunkett, toxicóloga y consultora principal de Integrative Biostrategies en Houston, Texas • Dr. Christopher Portier, asesor principal del Programa Ambiental de la Organización Mundial de la Salud y ex director del Centro Nacional de Salud Ambiental de los Centros para el Control de Enfermedades El informe del Dr. Portier fue presentado a la corte el 1 de marzo de 2021. COMENZANDO LA SANACIÓN El caso Murray, que ha estado hirviendo en un segundo plano, nos enfrenta a una pregunta que todos los jueces, los tribunales, las empresas de telecomunicaciones y el público han logrado evitar durante dos décadas. Pero el testimonio que escucharemos en julio de los expertos más destacados del mundo se centrará directamente en ello: ¿qué le hacen los teléfonos móviles en nuestras manos a nuestro cuerpo y al mundo que nos rodea? ¿Nuestra atención en las torres de telefonía móvil ha desviado la atención de donde debe estar? Hay alrededor de 14 mil millones de dispositivos móviles en el mundo, cada uno de los cuales emite hasta 2 vatios de radiación de microondas, para una potencia de emisión combinada de aproximadamente 28 mil millones de vatios. Fuera de China, hay alrededor de 3 millones de torres celulares 4G en el mundo, cada una de las cuales emite hasta unos pocos cientos de vatios de radiación de microondas, para una potencia de emisión combinada de quizás mil millones de vatios. Dentro de China, hay 6 millones de torres 4G más, para entre 1 y 2 mil millones de vatios adicionales. ¿De dónde proviene la mayor parte de la radiación, teléfonos celulares o torres celulares? ¿Cuáles son más responsables de matar pájaros y abejas, teléfonos celulares o torres celulares? Cuando mide los niveles de radiación en el lugar donde vive, ¿qué es lo que mide principalmente, los muchos teléfonos a su alrededor o las pocas torres? Depende de dónde viva. La mayor diferencia entre los teléfonos y las torres es que los teléfonos irradian por igual en todas las direcciones, mientras que las torres concentran la mayor parte de su radiación en el suelo. Esto puede multiplicar la potencia efectiva de una torre celular en el suelo por un factor de 30 o más. Pero incluso eso no es suficiente para elevar los niveles de radiación promedio en la mayor parte de la tierra de todas las torres de telefonía celular más allá de los niveles de radiación promedio de todos los teléfonos celulares. Y en el aire, por encima de las vigas principales de las torres de telefonía celular, los pájaros y los insectos pueden recibir más radiación de los teléfonos que de las torres. Los teléfonos móviles, como oiremos en julio, dañan el ADN, alteran la estructura de las proteínas, afectan el crecimiento celular, dañan los espermatozoides, provocan abortos espontáneos, interfieren con la memoria y el aprendizaje, dañan la barrera hematoencefálica, alteran las ondas cerebrales, perturban el sueño, afectan el sistema inmunológico, alteran el metabolismo, interfieren con el desarrollo, dañan tejidos y órganos y causan cáncer. Entonces, ¿qué le están haciendo todos los teléfonos móviles a nuestro mundo? Pero se puede decir que las antenas de las torres son mucho más grandes que los teléfonos. El tamaño no tiene nada que ver con eso. El tamaño extra permite principalmente que la torre enfoque su rayo a lo largo del suelo en lugar de en el aire. Pero las torres siempre están encendidas, se puede decir, y los teléfonos no. Falso. Si todos los teléfonos estuvieran apagados, una torre solo emitiría suficiente energía para que los teléfonos sepan que está allí. E incluso cuando cree que su teléfono está completamente apagado, los circuitos resonantes dentro de él todavía están conectados a la batería y siguen afectando el espacio que los rodea. Pero su teléfono solo emite una frecuencia, podría decir, mientras que la torre emite cientos. Sí, pero la torre solo emite cientos de frecuencias cuando cientos de teléfonos se comunican con ella. La radiación combinada y el número combinado de frecuencias siguen siendo aproximadamente las mismas de todos los teléfonos que de todas las torres. ¿Qué está enfermando más a la gente y causando más daño a la tierra? ¿Los teléfonos? ¿O las torres? Todos hemos tenido la experiencia de que cuanto más altos estamos, más radiación sentimos. Esto se debe en parte a que hay torres de telefonía celular en las cimas de colinas y montañas. Pero también se debe a las torres de radio y estaciones de radar, que no concentran su energía en el suelo. Radares meteorológicos. Radares de control de tráfico aéreo. Radares de defensa civil. Todos están proliferando y aumentando en poder y sofisticación, y todos están ayudando a destruir la Tierra. Las torres de telefonía celular también están contribuyendo, pero es un error culpar a las torres de telefonía celular mientras tiene un teléfono celular en la mano o tiene uno en su casa. Hace solo 25 años, el ser humano promedio no dañaba a otras especies, ni a otros humanos, cuando caminaba. Hoy en día, todo ser humano es una fuente de radiación donde quiera que vaya. He limitado esta discusión a 4G, porque 5G está cambiando la imagen. Pero no está cambiando la imagen tanto como podría pensar. Con 5G, tanto las torres como los teléfonos apuntarán haces estrechos entre sí. Esto aumentará aún más la potencia efectiva de las torres y los teléfonos más de diez veces, si se encuentra en la viga. Pero lo que esto también significa es que una persona que usa un teléfono celular será aún más peligrosa que antes para cualquier persona o animal en su vecindad inmediata, y para cualquier pájaro o insecto que vuele entre el teléfono y la torre. Y dado que hay miles de millones de teléfonos en la tierra, ¡pobre cualquier criatura que todavía quiera volar por el aire! No porque las torres emitan radiación en todo momento, sino porque hay muchos teléfonos móviles a los que apuntar sus rayos. La fallecida Pelda Levey, cofundadora de Cellular Phone Task Force, contó este chiste sobre los teléfonos móviles: “Tengo buenas y malas noticias sobre los teléfonos móviles. La mala noticia es que un teléfono celular puede provocar un tumor cerebral. La buena noticia es que si siente que se acerca uno, siempre puede llamar al 911". Llamar al 911 no salvará la Tierra. Tirar su teléfono celular podría hacerlo. Podría comenzar la sanación.

VIRUS MANÍA (LIBRO)


VIRUS MANÍA (LIBRO)
Extracto de la sección Introducción del libro Virus Manía

El individuo civilizado ilustrado de hoy cree tan firmemente en la omnipotencia de los científicos que ya no cuestionan la evidencia para ciertas hipótesis o incluso si estas tienen sentido. En cambio, los ciudadanos confían en medios sensacionalistas que producen cobertura de último momento en periódicos matutinos y noticieros de televisión sobre amenazas mundiales, epidemias virales (Gripe aviar, SARS, SIDA, etc.). Durante muchas décadas, los medios (y reporteros científicos sobre todo) han cultivado intensamente relaciones amistosas con investigadores en el impulso de sacar a sus competidores por titulares provocativos. Los periodistas suelen asumir que los científicos realizan estudios rigurosos y difunden sólo hechos comprobables, y que los raros casos de fraude serán rápidamente expulsados de los sagrados pasillos de la investigación. Es una imagen ideal, pero que tiene nada que ver con la realidad. Se transforman incontables miles de millones de dólares en hipótesis "científicas", que en última instancia son empaquetadas y promocionadas por empresas farmacéuticas, investigadores, defensores de la salud y periodistas como las últimas conclusiones de la verdad. En realidad, estas teorías son a menudo mera especulación, su falsedad es comprobada y años después, son finalmente descartadas.

El hecho de que una sociedad que se autodenomina ilustrada está dominada, sin embargo, por la creencia de que existe una pastilla curativa para cada pequeño dolor o molestia grave se debe sustancialmente a la astucia persuasiva de las grandes farmacéuticas.
Las empresas farmacéuticas que operan en los EEUU gastan aproximadamente un tercio de sus gastos en marketing, lo que significa que $ 50 mil millones por año simplemente se invierten en publicidad de sus preparaciones como curas milagrosas para médicos, periodistas, consumidores y políticos. Con esto, han ampliado su esfera de influencia de la forma más alarmante e incluyen instituciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Departamento de Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), así como los Institutos Nacionales de Salud de EEUU (NIH), de las cuales la independencia e integridad es particularmente importante.

Las bacterias, los hongos y los virus están omnipresentes en el aire, en nuestra comida, en nuestras mucosas, membranas, pero no estamos permanentemente enfermos. Cuando una enfermedad generalmente se considera contagiosa "brotes", sólo algunas personas se enferman. Esta es una clara evidencia que los microbios, sea cual sea el potencial que puedan tener para enfermarlo, no pueden ser la única causa de enfermedad.
El propio Pasteur admitió en su lecho de muerte: "El microbio no es nada, el terreno lo es todo". Y de hecho, incluso para la medicina convencional, se está volviendo cada vez más claro que al terreno biológico de nuestros intestinos (la flora intestinal, repleta de bacterias) se le concede un papel decisivo, porque es, con creces, el más grande e importante sistema inmunológico del cuerpo. Una amplia gama de factores (en particular, nutrición, estrés, falta de actividad, consumo de drogas, etc.) influyen en la flora intestinal, por lo que tiene una influencia decisiva en todo tipo de serias enfermedades graves o menos graves.

Recientemente, los titulares sobre la gripe aviar y el virus del SARS han dominado el mundo de los noticieros, pero el mundo también está expuesto a escenarios de terror sobre la Hepatitis C, el SIDA, Ébola y EEB. Estos impactantes informes de los medios pasan por alto por completo el hecho de que la existencia y efectos patógenos de todos estos supuestamente contagiosos e incluso fatales virus (Gripe Aviar, H5N1, HN, etc.), nunca se han probado. Una paradoja evidente es que muy pocas personas mueren realmente a causa de estas supuestas nuevas grandes epidemias. Estrictamente hablando, estas epidemias no son epidemias en absoluto.


Ningún científico ha visto siquiera el virus de la gripe aviar H5N1 en su totalidad (con su material genético y caparazón del virus); ni siquiera sabemos si podría ser peligroso en humanos, o si pudiera desencadenar la pandemia mundial ya ampliamente informada; algo que los investigadores de la corriente principal también admiten. Y a pesar de esta prueba, Reinhard Kurth, director del Instituto Robert Koch de Alemania, responsable de epidemias por microbios, no duda en advertir que H5N1 potencialmente amenaza a toda la humanidad". También existe una discrepancia entre la especulación y los hechos existentes en la "epidemia" de EEB, que aún no nos ha presentado en Alemania un solo caso clínico de la enfermedad, solo los animales que dieron positivo al virus.
Con respecto a la Hepatitis C, todavía estamos esperando la pronosticada epidemia de enfermedades hepáticas y cirrosis (daño hepático grave). Desde la década de 1980, no más de unos pocos cientos personas mueren en Alemania cada año a causa del llamado SIDA, según las estadísticas oficiales. ¿Y qué hay de las horribles cifras de x millones de "infectados por el VIH" en África y otros países en desarrollo? Esto se debe principalmente a la redefinición de los pacientes que sufren de enfermedades convencionales como la tuberculosis o la lepra como pacientes con sida. La amenaza del SARS se exagera de manera similar: en los primeros nueve meses (noviembre de 2002 - julio de 2003) después del rápido descubrimiento del virus del SARS a fines de 2002, la Organización Mundial de la Salud encontró sólo 800 muertes probables por SARS.
"Dentro de unos años, las personas que nos miren hacia atrás encontrarán nuestra aceptación de la teoría del VIH y el SIDA tan tonta como encontramos a los líderes que excomulgaron a Galileo, simplemente porque insistió en que la tierra no era el centro del universo", dice Kary Mullis, uno de los premios Nobel más importantes del siglo XX. "Ha sido decepcionante que tantos científicos se hayan negado absolutamente a examinar la evidencia disponible de una manera neutral y escéptica, con respecto a si el VIH causa SIDA". Esta ruptura de los principios fundamentales de la investigación científica también se aplica a otras nuevas supuestas epidemias como la Hepatitis C, el SARS, la Gripe Aviar, Cáncer de cuello uterino, Ébola y EEB.
Las palabras de Mullis provienen de su artículo titulado, "El establecimiento médico vs. la verdad". En él, analiza cómo toda la industria de la eliminación de virus aplica sus dogmas, declarándolas verdades eternas, sin el apoyo de evidencia fáctica. Por supuesto, esto ayuda a asegurar los gigantescos presupuestos de investigación y las ganancias de la industria farmacéutica y científicos de primer nivel.
Entre 1981 y 2006, los contribuyentes estadounidenses solos desembolsaron 190.000 millones de dólares para el sida. La investigación se centró casi exclusivamente en la hipótesis del virus mortal y el desarrollo de fármacos de tratamiento. Sin embargo, la creciente lista de medicamentos no ha extendido de forma demostrable la vida de un solo paciente, y una "cura" no está a la vista. La misma estrategia se ha empleado con la medicación Tamiflu contra la gripe, que ha tenido efectos secundarios graves, sin embargo, gracias al hábil trabajo de relaciones públicas, el apoyo de la OMS y el miedo a la gripe aviar en los medios de comunicación, esta droga mutó en poco tiempo de calentador de estantes a vaca de oro.
Mientras los grupos farmacéuticos y los principales investigadores cobran y los medios impulsan sus índices de circulación por las nubes con titulares sensacionalistas, los ciudadanos deben pagar una enorme factura sin conseguir lo necesario: esclarecimiento sobre las verdaderas causas y verdaderas soluciones. "Entonces, ¿qué deben hacer los médicos dedicados?" pregunta John Abramson de la Escuela Médica de Harvard. "El primer paso es abandonar la ilusión de que el principal propósito de la investigación médica moderna es mejorar la salud de los estadounidenses de la manera más eficaz y eficiente. En nuestra opinión, el objetivo principal de los estudios clínicos de investigación financiados con fines comerciales es maximizar el rendimiento financiero de la inversión, no la salud.
El enfoque central de este libro es llevar esta discusión de regreso a donde, como un debate científico, pertenece: en el camino hacia el análisis de los hechos sin prejuicios. Para aclarar una vez más, el punto no es mostrar que enfermedades como el Cáncer de cuello uterino, el SARS, el SIDA o la Hepatitis C no existen. Ningún crítico serio de las teorías de virus reinantes tiene ninguna duda que las personas o los animales (como con la Gripe Aviar) están o podrían enfermarse (aunque muchos no están realmente enfermos en absoluto, sino que solo se definen como enfermos y luego los enferman o asesinan). En cambio, la pregunta central es: ¿Qué causa realmente estas enfermedades conocidas como Cáncer de cuello uterino, Gripe Aviar, SARS, SIDA y Hepatitis C? ¿Es un virus? ¿Es un virus en combinación con otras causas? ¿O no es un virus en absoluto, sino algo muy diferente?
Nos embarcaremos en un examen detallado de las hipótesis de la ciencia, la política y la élite de los medios, analizando toda la evidencia disponible. Al mismo tiempo, se describirán explicaciones o causas alternativas: sustancias como drogas, medicamentos, pesticidas, metales pesados o nutrición insuficiente. Todos estos factores pueden dañar o incluso destruir completamente el sistema inmunológico, y sus devastadores efectos se pueden encontrar en las víctimas marcadas apresuradamente con un diagnóstico de Cáncer de cuello uterino, Gripe Aviar, SARS, SIDA o Hepatitis C. En última instancia, son víctimas de complejas y amplias fuerzas socioeconómicas y políticas, y aún más marginados y degradados por una profesión que se compromete a "no hacer daño".

TESTIMONIOS


JANE BÜRGERMEISTER

Entrevista a la periodista - Subtítulos español

Bill Ryan, de Proyecto Avalon, entrevista en el año 2010 a la periodista Jane Bürgermeister que en 2009 denunció a la OMS y a la farmacéutica Baxter de querer introducir al mercado material de vacunas contaminado con la gripe aviar. En esta entrevista, Bürgermeister habla sobre la importancia de ejercer responsablemente la soberanía de cada pueblo, los planes de los gobiernos en las sombras, y el rol clave de la difusión de información crítica sobre la vacuna de la gripe porcina que logró torcer los planes de la OMS y las farmacéuticas involucradas. Documento sobre la investigación de Paul Flynn sobre la gripe H1N1 en el Consejo de Europa: http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100604_H1N1pandemic_E.pdf Pueden ver otra de las entrevistas en nuestro canal de LBRY. BIO: Jane Bürgermeister nació en Suiza de madre irlandesa y padre austríaco. Tiene doble nacionalidad irlandesa / austriaca y vive en Viena, Austria. Con una maestría con honores de la Universidad de Edimburgo, Escocia, ha escrito para Nature, British Medical Journal, The Scientist, Reuters Health y The Guardian, entre otras publicaciones. Fue corresponsal europea del sitio web de Renewable Energy World, cargo del que fue despedida repentinamente en julio de 2009 después de presentar una serie de cargos penales contra Baxter, la OMS y otros que alegaban bioterrorismo con la intención de cometer asesinatos en masa. El foco de la acción es un episodio en febrero de 2009 cuando la subsidiaria austriaca de Baxter distribuyó 72 kilos de material vacunal contaminado con el virus vivo de la gripe aviar a dieciséis laboratorios, un caso que ahora está siendo investigado por la policía austriaca después de que se presentaran cargos penales el 8 de abril en Viena . En junio se presentaron más cargos ante el FBI (embajada de Estados Unidos en Viena). La doctora canadiense Ghislaine Lanctot, quien ha escrito un libro, The Medical Mafia´, apoyó estos cargos contra la OMS, la ONU y varios altos funcionarios gubernamentales y corporativos. Wikipedia censuró a Bürgermeister.

CORONA FALSA ALARMA? (LIBRO)


CORONA FALSA ALARMA? (LIBRO)
Extracto del Capítulo 2 “¿Que tan peligroso es el nuevo virus asesino?”

¿Cuántas muertes reclamaron las infecciones por SARS-CoV-2?
Aquí, nuevamente, tenemos el dilema de la definición: ¿qué es una “muerte por coronavirus”?
Si conduzco al hospital para hacerme la prueba y luego tengo un accidente automovilístico fatal, simplemente a medida que se devuelven los resultados positivos de mi testeo, me convierto en una muerte por coronavirus. Si yo soy diagnosticado positivo por coronavirus y salto del balcón en estado de shock, también me convertiré en una muerte por coronavirus. Lo mismo ocurre con un derrame cerebral repentino, etc.
Como ha declarado recientemente el presidente del RKI, Wieler, cada individuo con un resultado de test positivo a la hora de su muerte se ingresa en las estadísticas. La primera "muerte por coronavirus" en el estado más septentrional de Alemania, Schleswig-Holstein, se produjo en una sala de cuidados paliativos, donde un paciente con cáncer de esófago terminal buscaba la paz antes de emprender su último viaje. Se tomó un hisopo justo antes de su fallecimiento que resultó positivo después de su muerte. Él también podría haber sido positivo para otros virus como rinovirus, adenovirus o virus de la influenza, si fuera testeado para ello.
Este caso en particular no necesitó más pruebas o una autopsia para determinar la causa real de la muerte.
Sin embargo, con la aparición de una nueva infección y posible peligrosa enfermedad, se deben realizar autopsias en caso de duda para aclarar la causa de la muerte. Solo un patólogo se aventuró a cumplir esta tarea en Alemania.
Contra el consejo específico del RKI, el profesor Klaus Püschel, Director del Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Hamburgo, realizó autopsias en todas las “víctimas del coronavirus” y descubrió que ninguna había estado sana. La mayoría sufría de varias condiciones preexistentes. Uno de cada dos sufría de enfermedad coronaria. Otras dolencias frecuentes fueron hipertensión, ateroesclerosis, obesidad, diabetes, cáncer, enfermedades pulmonares y renales, y cirrosis hepática.
Lo mismo ocurrió en otros lugares. El patólogo suizo Profesor Alexander Tzankov informó que muchas víctimas habían sufrido de hipertensión, la mayoría tenían sobrepeso, dos tercios tenían problemas cardíacos y un tercio tenía diabetes. El Ministerio de Salud italiano informó que el 96% de las muertes hospitalarias por COVID-19 habían sido pacientes con al menos una enfermedad subyacente grave. Casi el 50% tenía tres o más condiciones preexistentes.
Curiosamente, Püschel encontró embolias pulmonares en uno de cada tres pacientes. Las embolias pulmonares suelen surgir por desprendimiento de coágulos sanguíneos en venas de la pierna que se introducen en los pulmones. Los coágulos se forman típicamente cuando el flujo de la sangre se deposita en las piernas, como cuando los ancianos pasan el día sentados e inactivos. La alta frecuencia de embolias pulmonares ya se describió en casos de pacientes fallecidos por influenza hace 50 años. Por tanto, no estamos a punto de descubrir una propiedad del SARS-Cov-2 que aumentaría su amenaza, sino que damos testimonio a la absurda situación donde los ancianos buscan protegerse obedeciendo el cántico que suena en todo el mundo: “Quédate en casa”. ¿La inactividad física está preprogramada, con trombosis incluidas? El Profesor epidemiólogo sueco Johann Giesecke recomendó exactamente lo contrario: tanto aire fresco y actividad como sea posible. ¡El hombre conoce su trabajo!
El número de muertes genuinas por COVID-19 seguía sin conocerse fuera de Hamburgo. La situación no fue mejor en otros países. El Profesor Walter Riccardi, asesor del Ministerio de Salud italiano, declaró en una entrevista de marzo en "The Telegraph" que el 88% de las "muertes por coronavirus" italianas no habían sido debido al virus.
El problema con el recuento de muertes por coronavirus es tal que los números pueden ser vistos como nada más que una gran sobreestimación. En Bélgica, no solo las muertes con un test COVID-19 positivo entraron en las filas, sino también aquellas en las que simplemente se sospechó de COVID-19.
La competencia científica no parecía regir la agenda de la RKI de Alemania.
Afortunadamente, hay científicos que destacan en contraste. El Profesor de Stanford John Ioannidis es uno de los epidemiólogos más eminentes de nuestro tiempo. Cuando quedó claro que la epidemia en Europa estaba llegando a su fin, mostró cómo las cifras oficialmente informadas de "muertes por coronavirus" podrían utilizarse para calcular el riesgo absoluto de morir por COVID-19.
El riesgo para una persona menor de 65 años en Alemania era tan alto como el de un rutinario paseo en auto de 24 kilómetros. El riesgo fue bajo incluso para los ancianos mayores de 80 con 10 “muertes por coronavirus” por cada 10.000 personas ≥ 80 años en Alemania (ver gráfico, columna final a la derecha).
El cálculo de este número es sencillo. Aproximadamente 8,5 millones de ciudadanos tienen ≥ 80 años en Alemania. Cerca de 8.500 "muertes por coronavirus" se registraron en este grupo de edad. Esto conduce a un riesgo absoluto de muerte por coronavirus de 10 cada 10,000 en personas ≥ 80 años de edad. Ahora tenga en cuenta que cada año mueren alrededor de 1200 de cada 10,000 ≥ 80 años de edad en Alemania (columna negra, datos de la Oficina Federal de Estadística). Por poco la mitad de ellos por enfermedades cardiovasculares (ECV), casi un tercio por cáncer y alrededor del 10% (más de 100) debido a infecciones respiratorias. Estas últimas siempre han sido causadas por una multitud de patógenos, incluido la familia del coronavirus. Es obvio que un nuevo miembro se ha unido al club y que al SARS-CoV-2 no se le puede asignar ningún papel especial como "virus asesino".

Esto está subrayado por otra observación. Las infecciones respiratorias graves son registradas por el RKI en el contexto de la vigilancia de la influenza. La linea vertical marca el momento en que se inició la documentación de las infecciones por SARS-CoV-2. Hubo alguna vez alguna indicación de un aumento en el número de infecciones respiratorias? No, el pico de invierno 2019/20 va seguido por la disminución típica de la temporada. Y tenga en cuenta que el confinamiento (flecha roja) se implementó cuando la curva casi había alcanzado el nivel base.

por Kary B. Mullis - Premio Nobel de Química, 1993

Prólogo del libro “Inventando el virus del SIDA” de Peter Duesberg

En 1988 trabajaba como consultor en Specialty Labs en Santa Mónica, estableciendo rutinas analíticas para el Virus de Inmunodeficiencia en Humanos (HIV). Sabía mucho sobre la configuración de rutinas analíticas para cualquier cosa que contenga ácidos nucleicos porque yo había inventado la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Por eso me habían contratado. El Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), por otro lado, era algo de lo que no sabía mucho. Por lo tanto, cuando yo me encontré escribiendo un informe sobre nuestro progreso y metas para el proyecto, patrocinado por el NIH (Instituto Nacional de Salud), reconocí que no conocía la referencia científica para sustentar una declaración que acababa de escribir: "El HIV es la causa probable del SIDA". Así que me volví hacia el virólogo del escritorio de al lado, un confiable compañero competente, y le pedí la referencia. Él dijo que no necesitaba una. Yo no estuve de acuerdo. Si bien es cierto que ciertos descubrimientos científicos o técnicas están tan bien establecidas que a sus fuentes ya no se hace referencia en la literatura contemporánea, eso no parecía ser el caso de la conexión con el HIV / SIDA. Fue totalmente notable para mí que el individuo que había descubierto la causa de una enfermedad mortal, y aún sin cura, no fuera continuamente mencionado en los artículos científicos hasta que esa enfermedad fuera curada y olvidada. Pero como pronto sabría, el nombre de ese individuo, que seguramente sería material para el Nobel, no estaba en la lengua de nadie. Por supuesto, esta simple referencia tenía que estar en alguna parte. De lo contrario, a decenas de miles de servidores públicos y estimados científicos de muchas áreas, tratando de resolver las trágicas muertes de un gran número de hombres homosexuales y / o consumidores de drogas intravenosas (IV) entre veinticinco y cuarenta años, no se les hubiera permitido su estudio para asentarse en un canal tan estrecho de investigación. No todos pescarían en el mismo estanque a menos que estuviera bien establecido que todos los otros estanques estaban vacíos. Tenía que haber un estudio publicado, o tal vez varios de ellos, que en conjunto indicáran que el HIV era la causa probable del SIDA. Debería ser así. Hice búsquedas en la computadora, pero no encontré nada. Por supuesto, puedes perderte algo importante en las búsquedas informáticas si no pones las palabras clave adecuadas. Para estar seguro acerca de un problema científico, es mejor preguntar directamente a otros científicos. Eso es para lo que son las conferencias científicas en lugares lejanos con bonitas playas. Iba a muchas reuniones y conferencias como parte de mi trabajo. Me acostumbré a acercarme a cualquiera que diera una charla sobre el SIDA y preguntándole qué referencia debo citar para esa afirmación cada vez más problemática, "el HIV es la probable causa del SIDA". Después de diez o quince reuniones durante un par de años, estaba bastante molesto cuando nadie había podido citar la referencia. No me gustó la desagradable conclusión que se estaba formando en mi mente: toda la campaña contra una enfermedad cada vez más considerada como la peste negra del siglo XX se basó en una hipótesis cuyos orígenes nadie podía citar. Eso desafió tanto el sentido científico como el común. Finalmente, tuve la oportunidad de interrogar a uno de los gigantes en investigación sobre el HIV y el SIDA, el Dr. Luc Montagnier del Instituto Pasteur, cuando dio una charla en San Diego. Sería la última vez que sería capaz de hacer mi pequeña pregunta sin mostrar enojo, y supuse que Montagnier sabría la respuesta. Entonces le pregunté. Con una mirada de perplejidad condescendiente, Montagnier dijo: "¿Por qué no cita el informe del Centro de Control para las Enfermedades (CDC)?” Le respondí: "En realidad, no se aborda el problema de si el HIV es la causa probable del SIDA, ¿verdad? " "No", admitió, sin duda preguntándose cuán lejos iría. Buscó apoyo para el pequeño círculo de personas alrededor de él, pero todos estaban esperando una respuesta más definitiva, como lo estaba yo. "¿Por qué no cita el trabajo sobre SIV (Virus de Inmunodeficiencia de Simios)?”, ofreció el buen doctor. "Yo también leí eso, Dr. Montagnier", respondí. "Lo que le pasó a esos monos no me recordaba al SIDA. Aparte de eso el artículo se publicó hace apenas un par de meses. Estoy buscando el artículo original donde alguien haya demostrado que el HIV causa el SIDA". Esta vez, la respuesta del Dr. Montagnier fue alejarse rápidamente para saludar a un conocido al otro lado de la habitación. Corte a la escena dentro de mi auto hace unos años. Yo estaba manejando desde Mendocino hasta San Diego. Como todos los demás a estas alturas, yo sabía mucho más sobre el SIDA de lo que quería. Pero aun no sabía quién había determinado que era causado por el HIV. Quedandome somnoliento cuando llegué a las montañas de San Bernardino, cambié la radio y sintonicé a un tipo que estaba hablando sobre el SIDA. Su nombre era Peter Duesberg, y fue un destacado virólogo en Berkeley. Había oído hablar de él, pero nunca había leído sus estudios ni escucharlo hablar. Pero escuché, ahora bien despierto, mientras él explicaba exactamente por qué estaba teniendo tantos problemas para encontrar las referencias que vinculáran el HIV con el SIDA. No había ninguna. Nadie lo había hecho nunca, demostrar que el HIV causa el SIDA. Cuando llegué a casa, invité a Duesberg a San Diego para presentar sus ideas en una reunión de la Asociación Americana de Química. Mayormente escéptica al principio, la audiencia se quedó para la conferencia, y luego de una hora de preguntas, se quedaron hablando entre ellos hasta que se les pidió que despejaran la habitación. Todos se fueron con más preguntas de las que habían traído. Me gusta y respeto Peter Duesberg. No creo que el sepa necesariamente qué causa el SIDA; tenemos desacuerdos al respecto. Pero ambos estamos seguros de lo que no causa el SIDA. No hemos podido descubrir ninguna buena razón por la que la mayoría de la gente en la tierra cree que el SIDA es una enfermedad causada por un virus llamado HIV. Simplemente no hay evidencia científica que demuestre que esto es cierto. Tampoco hemos podido descubrir por qué los médicos prescriben un fármaco tóxico llamado AZT (Zidovudina) para personas que no tienen otro problema más que la presencia de anticuerpos contra el HIV en la sangre. De hecho, no podemos entender por qué los humanos tomarían esa droga por alguna razon. No podemos entender cómo se produjo toda esta locura, y habiendo vivido ambos en Berkeley, hemos visto algunas cosas extrañas por supuesto. Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis del HIV / SIDA es un gran error. Digo esto con bastante fuerza como advertencia. Duesberg lo ha estado diciendo durante mucho tiempo. Léan este libro.

2021


2020